Por Karen Gutierrez, Univision
Broomfield — 23 de diciembre de 2025
La reconocida empresa de calzado Crocs, con sede en Broomfield, Colorado, ha tomado acción legal al presentar una demanda contra el gobierno federal en la que exige un reembolso de 54 millones de dólares por aranceles que sostiene haber pagado de manera indebida, bajo las políticas comerciales impuestas durante el mandato del presidente Donald Trump.
La demanda fue interpuesta el viernes ante la U.S. Court of International Trade, ubicada en Nueva York, argumentando que los aranceles fueron aplicados sin la debida autorización legal.
A quién demanda Crocs
En su litigio, Crocs está demandando a varias agencias federales, que incluyen U.S. Customs and Border Protection, el U.S. Department of the Treasury, el U.S. Department of Homeland Security, y la Office of the U.S. Trade Representative.
La compañía solicita el reembolso de los $54 millones que asegura haber pagado hasta la fecha en aranceles incrementados, además de intereses, en caso de que el tribunal determine que las políticas comerciales aplicadas fueron ilegales.
Funcionarios señalados en la demanda
El documento judicial también menciona a varios altos funcionarios federales como parte del proceso, incluyendo a Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional; Scott Bessent, secretario del Tesoro; Howard Lutnick, secretario de Comercio; Rodney Scott, comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza; y Jamieson Greer, embajador comercial de Estados Unidos.
El fondo del reclamo
Según Crocs, los aranceles impuestos a los productos importados bajo la política comercial de la administración de Trump causaron costos adicionales significativos para la empresa. Crocs sostiene que estas medidas excedieron la autoridad presidencial, por lo que solicita que se revisen y se ordenen reembolsos de los pagos ya realizados.
Aunque el documento judicial no especifica públicamente todos los productos afectados, Crocs argumenta que el impacto financiero ha sido considerable y continuo desde la implementación de los aranceles.
Implicaciones más amplias
Este caso podría tener implicaciones relevantes más allá de Crocs. Si la demanda prospera, otras empresas que han sido impactadas por políticas arancelarias similares podrían buscar reembolsos millonarios o cuestionar la legalidad de decisiones comerciales tomadas por el Ejecutivo.
Expertos en comercio internacional han señalado que los tribunales federales desempeñan un papel crucial en definir los límites de la autoridad presidencial en materia de comercio exterior, lo que podría afectar el marco legal para futuras políticas comerciales.
Una empresa con raíces en Colorado
Crocs, que cotiza en la bolsa Nasdaq bajo el símbolo CROX, es una de las compañías de calzado más icónicas a nivel mundial y un destacado empleador en el sector corporativo de Colorado. La demanda representa una postura firme de la compañía frente a políticas que, según sostiene, afectaron de manera injusta su operación y competitividad.
Ahora, el caso queda en manos del tribunal federal, que deberá decidir si los aranceles cuestionados son legalmente válidos y si el gobierno tiene la obligación de devolver los millones solicitados por la empresa.
Fuente original: Noticias Colorado
Por Karen Gutierrez
26 Dec, 2025
